antpis (antpis2) wrote,
antpis
antpis2

Categories:

А в чем собственно неправ прот. Димитрий Смирнов?

Диакон Илья Маслов:

А в чем собственно неправ прот. Димитрий Смирнов? В том, что вместо библейского слова "блудницы" употребил современное - "проститутки"? Так ведь как грех ни назови, он всё равно таковым остается. Сожительство, проституция, "гражданский брак" - это же все малоразличимые оттенки одного и того же блудного греха, который Богом назван смертным грехом.

Чего так все дамочки "власть имущие" всполошились - грешить хочется поудобнее? Чтобы и про "традиционные ценности" на камеру вещать, и совесть насчет личной жизни спокойной была? Штук пять "гражданских браков", три-четыре официальных - со штампом, ну и, напоследок - пару венчаных... И чтоб не сметь нас оскорблять сказками своими поповскими про грех! - мы официально за традиционную семью, а если что не так, то мужчины виноваты и ваши церковные "запреты".



Вот именно так мне и хочется интерпретировать всю шумиху вокруг пассажа о. Димитрия. А если серьезно говорить об этой развязанной травле московского протоиерея, то для меня совершенно очевидны здесь три вещи:

1. Наши государственные и общественные дамы из Совфеда, Госдумы, Союза женщин, оскорбившиеся словами священника, г-жа Пушкина вкупе с Захаровой, Симоньян и Поклонской, вставшие на защиту "гражданского брака", т.е. блудного сожительства, попросту защищают свой собственный "нравственный комфорт". Жить мы будем, как хотим и с кем хотим, семейные ценности - это само собой (по должности, как говорится), а Церковь должна быть для нас "дамой, приятной во всех отношениях". Извините, но это не так! Церковь будет вас "оскорблять" всегда, потому что Сам Христос лицемерие уподоблял "крашеным гробам".

2. Государственные "тётки" загнали "под каблук" мужей Церкви: г-н Легойда, митр. Иларион (Алфеев), еп. Савва (Тутунов) начали друг за другом, как по команде, извиняться за о. Смирнова. Стыдно им, видите ли, за батюшку, гражданок блудниц "бесплатными проститутками" назвавшего. Вот мне в таком случае стыдно уже за Владимира Романовича и за владык Илариона и Савву.

3. По поводу аргумента "а что же поп про мужиков забыл?". А какая собственно разница в данном контексте? Ведь оголтелая реакция на слова о. Димитрия связана, по большому счету, не с половой темой и даже не темой семьи и брака, а с неприятием неудобной Божьей Правды. Но тогда нужно обижаться не на попа, а на Христа.

Ну, и как-то было бы неплохо привести декларируемые лозунги о защите "семейных ценностей" в соответствие с собственными моральными установками. Смирнов тут ни в чем не виноват.


Tags: личные дела, наша вера, ошибки русских, сила в правде, современное общество
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 4 comments